El dia 6 de maig de 2015 va aparéixer una notícia al diari El Pais que deia "Quimeras para incubar órganos humanos". Javier Sampedro és el redactor d'aquesta notícia que parla sobre el descobriment d'un nou tipus de cèl·lules mare que permetia regenerar ógans humans en ratolins.
Dit així sona una mica extrany, però a la notícia es parlava de com aquest tipus de cèl·lues mare eren compartides entre humans i ratolins. Això permet el creixement d'òrgans humans en embrions de ratolí. Si tenim en compte que la medicina regenerativa encara és força primitiva, comparat amb altres branques de la medicina, aquest descobriment és un pas gegant.
L'article original, la primera publicació del descobriment es pot trobar a la revista "Nature"
L'article original, la primera publicació del descobriment es pot trobar a la revista "Nature"
 |
| En verd, el nou tipus de cèl·lula mare, desenvolupant-se en l'embrió d'un ratolí. |
Però el més interessant de la notícia en sí no era el descobriment, són els conflictes étics que hi ha al voltant. Per exemple, WiCell, un distribuidor de línies cel·lulars, va dir que els embrions que s'havien utilitzat a l'experiment eren inviables.
També hi ha hagut protestes des dels amants dels animals, ja que troben que fer servir embrions com a incubadora d'ógans humans no és moral ni étic.
Però l'equip investigador considera que el seu descobriment podria acabar amb l'escasetat de donants d'órgans i amb el rebuig immunológic que pot patir el pacient.
Vosaltres que en penseu?
Elena López-Contreras González
1r Batx B
10-5-2015
Después de leer tu resumen me he interesado y he indagado sobre el artículo que nos presentas. Y ya que preguntas que opinamos, me he tomado la libertad de responderte.
ResponEliminaPara empezar, creo que lo que los investigadores de Ispizúa han realizado un grandísimo avance al descubrir que las células embrionarias del ser humano se adaptan de manera tan exitosa a cualquier tipo de huésped que esté en las mismas fases que ellas.
Respecto al campo de la moralidad, opino que su objetivo de resolver uno de los mayores problemas del ser humano es admirable, pero no debemos perder de vista el hecho de que al fin y al cabo están creando "repuestos" de personas.
Aun así, yo no podría aceptar este "avance" del modo en que ellos lo proponen. Es cierto que remarcan que los embriones que utilizan son inviables, pero esto parece solo una forma de frenar momentáneamente las críticas a su trabajo.
El hecho de que ellos mismos digan que pretenden usar "cerdos como incubadoras de órganos humanos" me parece repugnante. Estamos hablando de animales que son vistos (en la mayoría de lugares) como platos de beicon, sí, pero siguen siendo animales.
Opino que la vida de un animal no es tan valiosa como la de un ser humano, pero no por ello debe ser menospreciada, y mucho menos justifica que los tratemos como a objetos. De hecho, opino que es nuestro deber como "seres superiores" protegerlos y, en ningún momento rebajarlos a simples "incubadoras" de recambios humanos.
Así pues, este avance es un gran paso para resolver el problema de falta de donantes de órganos en el mundo, pero debemos encontrar una vía alternativa que no nos beneficie a costa de miles de vidas de animales.
Teresa Imperial